El Congreso local realizó un foro de divulgación con jóvenes, quienes en su mayoría se pronunciaron a favor de la Ley de Ciberseguridad de Puebla.
El ejercicio comenzó con la participación de la diputada Ana Lilia Tepole, quien señaló que la reforma busca romper conductas generadoras de violencia que pueden derivar en situaciones lamentables.
El primer joven que presentó su postura afirmó que la citada ley fortalece a la libertad de expresión y protege a personas de delitos digitales como la usurpación de identidad.
Asimismo, expresó que el concepto del ciberasedio que añadió al artículo 480 del Código Penal no implica una censura a opiniones contra el poder, sino que ratifica la procuración de justicia.
El primer ponente en el foro sobre la Ley de #Ciberseguridad afirmó que ésta no afecta a la libertad de expresión, sino que la fortalece. Expuso que conceptos como el Ciberasedio no implican censura, sino #justicia 💻👨💼.
— Alcance Diario – Noticias desde Puebla (@AlcanceDiario) June 27, 2025
Vía: @LaloGarcia08_ pic.twitter.com/LFwvtbOljp
Por su parte, María Fernanda aseguró que la Ley de ciberseguridad es positiva, sin embargo, necesita ampliar diversos conceptos y las conductas que serán castigadas.
Debido a que la violencia digital afecta a todos y todas de diferente manera, propuso que la legislación también tome en cuenta el género, edad, orientación e identidad sexual.
María Fernanda expresó que la reforma de #ciberseguridad debe aclarar y ampliar las conductas que serán castigadas, además de considerar cuestiones como género, edad, orientación e #identidadsexual 💻💁♀️.
— Alcance Diario – Noticias desde Puebla (@AlcanceDiario) June 27, 2025
Vía: @LaloGarcia08_ pic.twitter.com/U2tPWPd5hK
En tanto, Raúl expresó que tipificar las conductas marcadas en la reforma no significa criminalizar el uso del internet, sino que reconoce que el daño digital es real.
Marco Silva fue uno de los pocos jóvenes que se pronunciaron en contra de la legislación discutida durante el foro de divulgación.
Pues afirmó que la actual redacción del artículo 480 es sumamente ambigua y que no especifica en qué consisten las conductas sancionadas.
Asentó que el apartado no puede mantenerse como estuvo redactada, por lo que debe abrirse su discusión a universidades, organizaciones y víctimas.
Marco Silva expresó que la actual redacción del #delito de ciberasedio es confusa y ambigua, por lo que atenta contra la #libertad de expresión 🤳💁♂️.
— Alcance Diario – Noticias desde Puebla (@AlcanceDiario) June 27, 2025
Vía: @LaloGarcia08_ pic.twitter.com/SoK4tF54Cv
Edgar Saúl puntualizó en que los hombres también son susceptibles a ser víctimas de violencia digital e incluso acoso.