“Desde la administración que encabeza el gobernador Miguel Barbosa Huerta.. garantizamos la seguridad y el combate frontal a la delincuencia para el bienestar de Puebla”, reza el mensaje que subió en su cuenta oficial de twitter la administración estatal en abril de 2021, con motivo del cese del Secretario de Seguridad Pública del Estado –el chiapaneco- Raciel López Salazar y de los mandos que designó, con quienes integró el “Grupo Chiapas”.
Dentro de la “limpia” de funcionarios y jefes policiacos, tocó la salida del director del Reclusorio de San Miguel, Javier López González, del subsecretario de Centros Penitenciarios, Adulfo Chacón Ruiz, entre otros.
Barbosa Huerta anotó:
“Se encontraron irregularidades al interior del penal… Vamos a corregir todo”.
Además, un año antes, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla –CDHEP-, constató que “viernes, sábado y domingo se realizaban fiestas en el interior de la cárcel”.
Y que las internas eran llevadas al área de los hombres para prostituirse.
Incluso la Comisión Estatal de Derechos Humanos, que preside José Félix Cerezo Vélez, EMITIÓ UNA RECOMENDACIÓN.
¿Y… ?
Nada.
Absolutamente nada.
A 10 meses del cambio de Secretario de Seguridad, mandos medios, jefes policiacos y directores de reclusorios, casi nada a cambiado.
Los hechos ahí están.
Y aún es peor la situación.
Se trata del hallazgo de un bebé muerto al interior de San Miguel.
Información que se conoció en Puebla al ser difundida por el periodista Ciro Gómez Leyva en Grupo Imagen.
De no haber sido así, quizás al día de hoy el criminal suceso permanecería oculto.
¿INTRODUJERON DROGA AL PENAL EN CUERPO DEL BEBÉ?
“La teoría de que el cuerpo del bebé encontrado en la basura –en un contenedor- del penal de San Miguel fue utilizado para transportar droga al interior cobra más sentido para la presidenta y cofundadora de la Asociación Civil Reinserta, Saskia Niño de Rivera”, publicó ayer El Sol de Puebla.
“Todo pinta que el bebé entró muerto al penal, el menor tiene una incisión en el abdomen, que tampoco hemos tenido claridad por qué se hizo eso; por lo cual se sospecha que fue utilizado para transportare droga al interior.
“Comentó que tiene conocimiento que fue una señora quien ingresó el cadáver del menor en día de visita familiar; sin embargo, vale precisar que desde inicio de la crisis sanitaria por Covid-19 el acceso a menores está suspendido.
“Además, la mujer fue localizada e incluso citada a declarar, pero no se tiene mayor información sobre el caso. Es un tema que rebasa a Puebla y es mucho más delicado de lo que parece.
“Según la presidenta de Reinserta, la hipótesis arroja que el menor no nació en Puebla, por lo que pudo haber sido trasladado desde la Ciudad de México hasta el penal de Puebla”, concluye nota de la reportera Victoria Ventura.
CDH DE PUEBLA VS CDH DE MÉXICO
Si algún elemento faltara al caso San Miguel, éste se da con la “postura oficial” de la Comisión de Derechos Humanos en Puebla al demandar a la Comisión Nacional de Derechos Humanos… “no intervenir en la averiguación sobre sobre la muerte del bebé encontrado en el Centro de Readaptación Social de San Miguel”.
Hecho inédito no visto nunca antes, donde un organismo estatal “cierra acceso información” a un organismo par, sólo que ese par tiene rango nacional, independiente a su respectiva autonomía.
Pero más inédita resulta respuesta del ente nacional.
Veamos.
Vía comunicado oficial de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que preside Rosario Piedra Ibarra, plasmó:
“Que no ha ejercido la facultad de atracción del caso, ni realiza investigación alguna al respecto”.
Agregó:
“Que es respetuosa de las facultades y atribuciones de los organismos estatales de derechos humanos, así como de la labor de las autoridades a las que corresponde la investigación de los hechos denunciados, por lo que no participará en las indagatorias del caso”.
Intercambio epistolar que lleva a preguntar:
¿Por qué si el 15 de enero la CNDH anunció que atraería la investigación sobre la muerte y hallazgo del bebé al interior del centro penitenciario de Puebla; y demandó medidas cautelares para garantizar la investigación y se refuercen los controles de vigilancia e ingreso al penal?
Y cuatro días después, la Comisión de Derechos Humanos en Puebla le pide a la titular del organismo nacional abstenerse de intervenir en virtud que es competencia exclusiva del organismo estatal.
Y consideró que el caso no es de especial gravedad, por lo que no es necesaria su participación.
Lo que lleva a otra interrogante:
¿Qué se pretende ocultar?
¿Colusión de un cártel del narcotráfico con los jefes del Cereso?
¿Cesaron por corruptos al “Grupo Chiapas” y qué ha cambiado?
¿Quién preside el cártel de San Miguel?
Por cierto, ¿dónde está el Secretario de Seguridad Pública del Gobierno del Estado, Rogelio López Maya?
¿Y la titular de Gobernación, Ana Lucía Hill Mayoral, quien señaló en su comparecencia ante el pleno del Congreso: “con paz y estabilidad se vive en Puebla”?
¿Se destapará la cloaca o habrá carpetazo?
Al tiempo.